大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于境外旅游如何录指纹的问题，于是小编就整理了2个相关介绍境外旅游如何录指纹的解答，让我们一起看看吧。
到国外入境要打指纹如有手残了怎办？
入境时按手印不能过轻，需确保指尖上没有装饰品，手指不要沾有水等杂物，不能在手指外包扎创可贴等。
如果指尖切断或受伤，或贴有任何临时性的装饰(如指甲花)，将不能提供指纹扫描，应在伤口痊愈或者临时性装饰褪掉后再提出申请。部分手指缺失的人士要提供其余手指的扫描，手指指纹被烧掉或模糊不清以及手指残缺的申请者，在申请时需携带医生证明。为什么现在主流国产手机厂商全部***用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？
没有一家国外手机品牌………你要知道，现在世界上手机产品方面基本是国产的天下，国外品牌目前只有苹果和三星，其他的手机品牌基本拼不过国产全挂了。
三星是有屏下指纹的吧？没买过，不清楚，即使没有，也不会是因为屏下指纹不好用，而是大概基于成本等因素考虑，毕竟屏下指纹当年可能会涉及到专利等因素。而苹果，卖的是情怀，卖苹果手机的人，哪怕苹果落后安卓了，也会买苹果。所以苹果没有动力去做屏下指纹。
这句话说法就欠妥，海外品牌中三星也是最早一批就用屏幕指纹，所以说没有一家国外品牌使用屏幕指纹经不起推敲。
说到屏幕指纹，那就必须说到vivo，vivo从X20系列就开始小规模量产屏幕指纹，一直到vivo NEX和X23时，这项技术已经非常成熟，后面OPPO、小米跟进，屏幕指纹的趋势基本完成，后面一点的华为手机，也开始逐步用屏幕指纹，这样一来，屏幕指纹已经成为一项“标配”方案。
一、屏幕指纹方案已经成熟，相比传统的侧面指纹和后置指纹（包括前置指纹）都有很大的优势，一是显得有科技感，另外就是保证机身一体性，少打一个指纹识别的孔，看上去还是很明显的。所以屏幕指纹的第一个优势就是颜值加强，***提升。
二、屏幕指纹的方案成本非常低，相比普通人脸识别方案，指纹识别还是有不可替代的作用，特别是今年戴口罩后大家就知道屏幕指纹的重要性了，人脸识别错误的几率高很多，在这种情况下，没有指纹识别，那体验会大打折扣。
三、屏幕指纹已经成为手机的一项标配，如果谁开这个头取消掉，那将会成为攻击对象。就现在很多LCD屏因为技术瓶颈无法实现屏幕指纹都***用侧面指纹的方案来缓和，所以现在OLED屏幕跟指纹识别基本上已经绑在一起了。
主要还是成本，先说说三星，三星的旗舰机是有屏幕指纹的。但与国内屏幕指纹识别的方案不一样，***用的是超声波指纹识别，而国内的方案是光学指纹识别。简单说，一个是用声波，一个用光，技术原理就不一样，但识别的方法差不多，都是先记录指纹，然后用过光学/超声波去识别指纹，进行匹配。
再来看看苹果，苹果一开始就用的是Face ID，这是目前人脸识别最牛的方案之一，简单说，苹果的人脸识别是3D的，然而国内很多手机的识别是2D的，甚至有的就是纯粹借助软件算法都可以完成，只要有一颗前置镜头就OK。在这种情况下苹果依然特立独行，没有搭载屏幕指纹的意思。
首先要纠正一下并不只是国产手机厂商才使用屏下指纹，像三星、LG以及索尼近几年推出的手机都有***用屏下指纹的方案例子，不过最早使用屏下指纹技术的是国产厂商vivo。
我认为国产手机厂商在中高端机型上***用屏下指纹的原因有一下几点：
1.提升产品的竞争力。很多厂商都已经把屏下指纹当做一个卖点，目前屏下指纹技术已经被国内厂商广泛搭载到中高端机型上，相对按键指纹这屏下指纹识别可以说是创新技术，自然会比没有搭载这类解锁功能形成优势。
2.让手机更有美感，摘掉低端机的象征。屏下指纹首发机型出现在2017年下半年，2018年国内就有不少高端机型开始***用支持屏下指纹的OLED屏幕，当时华为、小米的高端旗舰(华为mate 20X，小米mix 3等)依然***用后置指纹来解锁就一直让人诟病，后置指纹模块手机背部开了一个洞，严重影响手机美感。随着技术成本下降，到了现在很多中端手机都已经用上了支持屏下指纹的屏幕了。
3.技术成熟，解锁速度已经足够快。到了2020年，屏幕指纹解锁的速度已经达到了0.3秒以内，响应效果不会输后置、侧边指纹太多。
4.方便，实用性也强。手机全面屏普及以来，对于习惯了指纹支付的用户来说，可以省去移动支付输支付密码的过程，没有人脸识别的限制大。
到此，以上就是小编对于境外旅游如何录指纹的问题就介绍到这了，希望介绍关于境外旅游如何录指纹的2点解答对大家有用。
